Согласно отчету PokerScout за последние четыре года произошли значительные структурные изменения среди игроков с точки зрения лимитов, на которых они играют. Так, в интервале от $0.01/$0.02 до $2/$4 увеличилось количество игроков, играющих на микролимитах. В период с 2010 по 2013 количество игроков на лимитах $0.02/$0.05 увеличилось на 55%. А в 2014 количество игроков на лимите $0.01/$0.02 увеличилось на 12% при незначительном снижении игроков на лимите $0.02/$0.05 (1%).
Сравните с данными на другом конце шкалы. С 2010 по 2013 количество игроков на лимитах $1/$2 и $2/$4 уменьшилось на 37% и 44% соответственно. Что послужило причинами таких тенденций? Во-первых, новые игроки могут не иметь средств для игры на высоких лимитах, поэтому фокусируются на микролимитах. Во-вторых, это может означать сдвиг в онлайн покере в сторону рекреационных игроков в кэш-играх, а не игроков, которые ищут потенциальный второй источник дохода.
В отчете PokerScout указано на проблемы, которые могут повлечь за собой подобные тенденции: "При миграции игроков на более низкие лимиты, оператор теряет доходы в виде рейка. Продолжающееся долгосрочное снижение ликвидности также обходится PokerStars значительным уменьшением доходов."
Вместе с тем объем рейка за последние четыре года на PokerStars снизился незначительно. PokerScout объясняют это влиянием Zoom Poker: "Популярность быстрого покера увеличивается. Со столами, где руки раздаются в 2,5 - 3 раза быстрее, среднее число раздач на одного игрока значительно увеличилось. А это приводит и к увеличению рейка в среднем от одного игрока." Так, несмотря на падение количества игроков на 4% и переходу игроков на более низкие лимиты, PokerStars потерял только 1% в 2014 г.
Хотя PokerStars продолжает доминировать в индустрии онлайн покера, в отчете PokerScout указываются некоторые тревожные признаки для сайта: "Трудно сказать, какая из тенденций определяет будущее покер-рума, но понятно, что обе имеют свои пределы. Здравый смысл говорит, что даже растущая популярность быстрого покера будет не состоянии восполнить разницу, если продолжится снижение ликвидности в течение продолжительного периода времени."
Источник:
http://www.pocketfives.com/
PokerStars