Я чувствую, что меня переполняет чувство благодарности к игре в покер. Покер - игра мастерства, карт, денег, и люди, обладающие таинственной составляющей удачи, гламура и чувства опасности делают его таким особенным. Я получила столько от игры, что я чувствую себя вынужденной всё это описать.

Спасибо покеру, что познакомил меня с моим мужем. Когда мне было 19 лет, меня настолько увлекла эта игра, что я искала любую возможность поиграть. В спорт-баре, где я работала, я услышала, как мой будущий муж и его друзья разговаривают о покере. Его друг сообщил мне, что он лучший игрок в покер во всём городе и, что он только что выиграл крупный турнир. На следующий день мы встретились, чтобы поиграть в покер, а остальное уже история.

Возможно это стало следствием того, что в настоящий момент я читаю историческую книгу о Первой мировой войне. Может быть, потому что прошлой ночью я сыграл несколько раздач, которые отчетливо показывают мой стратегический подход к возникшим в них ситуациям. А возможно я принял такое решение, потому что в ближайшие недели мне предстоит принять участие в нескольких турнирах, и моя стратегия при игре в турнирный покер несколько отличается от той, которой я придерживаюсь в кэш-играх. В любом случае, когда я проснулся сегодня утром, я имел четкое представление, какую тему выбрать для статьи на этой неделе. И эта тема – защита блайндов.

Когда я просмотрел свою первую базу данных PokerTracker, одной из самых шокирующих для меня вещей стало то, как много я терял, играя на блайндах. Если опустить тех, кто играет исключительно хэдз-ап или 3-max, абсолютно каждый игрок в этих позициях теряет деньги. Это я понимал и интуитивно, но когда база данных крупными красными цифрами продемонстрировала мне то, как обстояли дела на самом деле, я понял, что над игрой в этих позициях нужно поработать.

Грэг Рэймер о разнице в стратегии игры в одностоловых сателлитах, многостоловых сателлитах и стандартных MTT

Существует огромная разница между одностоловыми сателлитами, многостоловыми сателлитами и регулярными турнирами. Однако многие игроки не делают необходимых стратегических подстроек.

Широко распространено мнение, что пока вы не подберетесь близко к деньгам, по сути, вы не играете в настоящий турнирный покер, а ведете кэш-игру. Единственная разница заключается в том, против кого вы играете, в стилях игры соперников и в размерах стеков. Когда турнир пересечет отметку в пять уровней роста блайндов, если только речь не идет о WSOP Main Event, структура которого является невероятно медленной, вы окажетесь в обстановке, где средний стек может составлять порядка 30 больших блайндов или даже меньше. Это создает различия в турнирной стратегии и стратегии в кэш-игре, где стеки обычно глубже. Однако, что касается образа мышления, думаю, в этом плане ничего не меняется вплоть до того момента как игроки подберутся к призовой зоне на расстояние вытянутой руки.

Как и в спорте, исход игры зачастую определяет ее концовка. Игроки и тренеры слишком часто детально разбирают одно событие, которое и становится ключевым в определении победителя. Идеальным примером подобного будет окончание поединка за Суперкубок между Patriots и Seahawks. Разговоры о печально-известной потере мяча за один ярд до тачдауна, наверное, никогда не прекратятся. Хотя, тем не менее, на самом деле этот момент не стал определяющим в том матче. На протяжении матча было огромное количество моментов, за счет которых Seahawks могли захватить лидерство и довести дело до победы. Так что важность последнего значительного эпизода является спорной. В мире покера игроками принято говорить о последней раздаче турнира, проигранной из-за переезда или неудачи в коинфлипе.

Однако реальность такова, что до этой раздачи было сыграно огромное количество рук, что к ней и привело. Практически всегда последняя для вас раздача турнира, которая стала такой именно в результате потери определенного количества фишек, не является истинной причиной вылета. То же самое верно и для кэш-игр. Каждая сессия включает огромное количество рук, которые, если бы были сыграны иначе, повлияли бы на результат вашего игрового дня в большей степени, чем та одна последняя раздача в конце в которой вам не посчастливилось. К примеру, вы выставились с сетом и проиграли по той причине, что соперник натянул флеш. Такие раздачи сыграть иначе невозможно. И нет никаких причин задерживаться на обиде на соперника, который, что понятно, также ориентируется на результат. Порой я и сам этим грешил, как в тот период продолжительностью в пять месяцев, когда я поддавался подобным вредным привычкам вместо того, чтобы сконцентрироваться на действительно важных вещах.