Защита своих солдат

Возможно это стало следствием того, что в настоящий момент я читаю историческую книгу о Первой мировой войне. Может быть, потому что прошлой ночью я сыграл несколько раздач, которые отчетливо показывают мой стратегический подход к возникшим в них ситуациям. А возможно я принял такое решение, потому что в ближайшие недели мне предстоит принять участие в нескольких турнирах, и моя стратегия при игре в турнирный покер несколько отличается от той, которой я придерживаюсь в кэш-играх. В любом случае, когда я проснулся сегодня утром, я имел четкое представление, какую тему выбрать для статьи на этой неделе. И эта тема – защита блайндов.

Когда я просмотрел свою первую базу данных PokerTracker, одной из самых шокирующих для меня вещей стало то, как много я терял, играя на блайндах. Если опустить тех, кто играет исключительно хэдз-ап или 3-max, абсолютно каждый игрок в этих позициях теряет деньги. Это я понимал и интуитивно, но когда база данных крупными красными цифрами продемонстрировала мне то, как обстояли дела на самом деле, я понял, что над игрой в этих позициях нужно поработать.

Я был практически уверен, что чаще защищать свои блайнды будет далеко не лучшим планом справиться с этой проблемой (что касается безлимитных игр). В лимитных играх все обстоит иначе. Оставшись с соперником один на один, вы практически обязаны защищать свой большой блайнд от одного рейза. 3.5 к 1 является слишком хорошей ценой, чтобы ей не воспользоваться. Конечно это не совсем так, поскольку, если вы плохи на постфлопе и у вас не получается найти способ зарабатывать деньги, когда на столе лежат карты, вы определенно можете отказаться от этой цены. Но сильный игрок просто обязан защищаться. В безлимитном же холдеме, в котором неотъемлемой частью игры являются крупные обратные предполагаемые шансы, и где позиционное преимущество от улицы к улице по мере увеличения размера пота становится более значимым, фолд с такими достаточно сильными руками как K-J разномастные или Q-J разномастные на рейз маленького размера в хэдз-ап поте вполне может быть верным решением. Единственная крупная ошибка, которую я замечаю за игроками, когда они действуют с блайндов, Заключается в том, что они слишком часто защищаются. Некоторые слишком часто защищают свои блайнды как в мультипотах, так и при розыгрыше банков один на один. И я считаю, что, несмотря на тот факт, что в мультипоте вам предлагают еще более выгодную цену, слишком широко защищаться против нескольких участников раздачи намного хуже по двум причинам. Прежде всего, даже против одного соперника играть без позиции неудобно. А сражаться без позиции против нескольких оппонентов на всех улицах и вовсе настоящая катастрофа. Во-вторых, по мере увеличения количества участников раздачи, относительная сила руки снижается не пропорционально, а в прогрессии. Если в раздаче против одного префлоп-рейзера для выигрыша вам может быть достаточным собрать со своими 10-5 одномастными пару пятерок, разыгрывая руку против двоих или троих оппонентов, для победы вам может понадобиться трипс пятерок или стрит. Если учесть, сколько денег вы будете проигрывать со средними или нижними парами, учитывая насколько тяжело разыгрывать такие руки без позиции, защита блайндов в мультипотах, а, возможно, и в раздачах один на один, для безлимитных игр окажется минусовой затеей.
Раз мы решили, что в безлимитных играх нам стоит защищать блайнды с довольно тайтовым диапазоном, теперь следует выяснить, как это делать – агрессивно или пассивно.ТЧто ж, раз мы решили, что в безлимитных играх нам стоит защищать блайнды с довольно тайтовым диапазоном, теперь следует выяснить, как это делать – агрессивно или пассивно. Очевидно, что по ходу игры возникает масса различных ситуаций, однако, чтобы все упростить, я сейчас говорю только о той, когда игрок открывается рейзом и все соперники до нас, находящихся на блайндах, отправляют карты в пас. Я считаю, что на поставленный вопрос существует два ответа, ровно как в покере две позиции блайндов. Малый блайнд я защищаю агрессивно, а большой пассивно. Находясь в позиции малого блайнда, с большей частью рук, которые я готов разыгрывать против одного рейза в отсутствии коллеров, я буду отвечать ререйзом. Мне нравится такой подход, поскольку он позволяет мне сделать банк крупнее с вероятно более сильной рукой, что уменьшает соотношение размеров стека и пота, что делает розыгрыш руки на постфлопе более простым. Кроме того ререйз несет с собой дополнительную пользу, мешая игроку на большом блайнде заколлировать, и соответственно дает возможность разыгрывать раздачу один на один, а не в мультипоте. Конечно, есть и некоторые недостатки. К примеру, вы делаете свой диапазон более очевидным для соперника, из-за чего ему проще вам противостоять.
Читайте также: 10 эффективных приемов в покере: Защита блайндовНаходясь в позиции большого блайнда, в раздачах один на один я придерживаюсь другой стратегии. Со всеми руками, с которыми я вообще намерен не сдаваться, я коллирую. Возможно, я так действую по той причине, что слишком ленив, чтобы разобраться с неэксплуатируемым диапазоном 3-бета с позиции большого блайнда в играх со стеками глубиной в 200BB или больше, а может быть по той причине, что это просто невозможно. Но основная причина заключается в том, что я могу коллировать с более широким диапазоном, чек-рейзить на флопе, в случае если я посчитаю, что он слабо подходит спектру моего соперника, и к тому же у меня больше шансов прочекать до вскрытия, потому что соперники будут понимать, что мой диапазон чек-рейза включает как оверпары, так и дро, топ-пары и другие руки.

Думаю, что я предоставил вам эффективную и простую стратегию защиты блайндов. Однако, учитывая, что я больше не играю онлайн и не могу собрать достойную базу, чтобы проверить все наверняка, я не могу быть абсолютно уверен в ее эффективности. Я могу лишь рассчитывать на уже ставшее старомодным покерное чутье, однако именно свою интуицию защитить от критики мне будет несложно.

Гэвин Гриффин является первым игроком, которому удалось завоевать титулы World Series of Poker, European Poker Tour и World Poker Tour, и его карьерный выигрыш в оффлайн-турнирах составляет около $5 млн.

Источник: cardplayerpokerschool.com