Стратегия покера с Эдом Миллером: Как анализировать раздачи

Если вы хотите повысить свой уровень игры в покер, то лучшее что вы можете для этого сделать – запись и последующий анализ сыгранных раздач. Но просто записать сыгранные руки и просмотреть их недостаточно. Вы должны задавать себе правильные вопросы.

Существует не так уж много вариантов конструктивного анализа. Я детально описал углубленный метод анализа в своей новой книге Poker’s 1%. Если эта тема вам интересна, и вы хотите узнать, какой из способов улучшения своей игры, по моему мнению, является наиболее эффективным, прочтите об этом в книге.

Метод описанный в книге Poker’s 1% слишком сложен для того чтобы детально рассказать о нем в одной статье. Тем не менее, я решил поделиться с вами упрощенным вариантом. В идеале вы должны анализировать свои раздачи двумя описанными в книге методами, потому что каждый рассматривает игру под своим ракурсом. Согласно данному методу мы должны ответить на вопрос: «Какую цель мы преследуем?».

Первым шагом является выбор раздач для анализа. Я предпочитаю начинать с рук, которые заканчиваются на терне или ривере без шоудауна. Но любая раздача по которой у вас возникают достойные вопросы достойна того чтобы ее рассмотреть. Вы можете выбрать от двух до четырех раздач из сыгранной сессии.

Затем следует определить стратегическую линию той или иной раздачи. Учитывая, что определяющим фактором в покере является серия противостояний, а не отдельно сыгранные раздачи, в долгосрочной перспективе деньги выигрываются или проигрываются на уровне борьбы стратегий. Вы играете по определенной стратегии. Если ваша стратегия лучше стратегии оппонента, то на дистанции вы будете выигрывать. Если ваша стратегия построена таким образом чтобы извлекать выгоду из слабых мест оппонента, то через какое-то время вы просто его разорвете.
Поэтому после того как вы выбрали руку для анализа следующим шагом нужно определить ключевые принципы стратегии вашего оппонента.

Предположим, вы выбрали руку, которая заканчивается на терне. Вы находитесь на баттоне, и один из игроков до вас вошел в игру лимпом. Этот лимпер и является вашим главным оппонентом. Каковы основные черты стратегии этого игрока? В оффлайн-игре в безлимитный холдем мы можем предположить (особенно учитывая тот факт, что он вошел в раздачу лимпом), что этот игрок на префлопе разыгрывает большое количество стартовых рук. Возможно, он любит смотреть много флопов, в надежде получить какую-нибудь приличную руку. Вероятно, если он не попадет во флоп, то часто выбрасывает свои карты в пас. Он предпочитает ставить одну или две улицы когда собирает какую-нибудь руку — в таком случае он делает это автоматически. Если вы покажете слабость, то он вполне может попытаться украсть банк. Собрав сильную комбинацию, он попытается найти способ спровоцировать вас на колл крупной ставки. Например, применив слоуплей или сделав рейз на ранней улице.

Вот так выглядит его стратегия. Он смотрит много флопов. Без сопротивления отправляет карты в пас со слабой комбинацией. С целью использования всех своих вариантов он активно играет одну или две улицы когда получает хоть какую-нибудь руку. Если он чувствует слабость оппонента, вполне может попытаться применить блеф. Собрав сильную комбинацию, этот игрок старается получить дорогой колл.

Такую довольно стандартную стратегию применяют много оффлайн-игроков. Каковы же ее слабости? Я насчитал несколько штук.

1. Игрок часто заходит на префлопе, но склонен выбрасывать на флопе или терне без сильной руки. Это значит, что вы можете спокойно блефовать на терне каждый раз, когда соперник сыграет чек и, вероятно, только это уже сделает игру против такого оппонента прибыльной.

2. С сильной рукой этот оппонент старается сделать крупную ставку. Это значит, что находясь в позиции, вы можете свободно блефовать на ривере, даже если ваш блеф на терне он заколлировал. С сильной рукой этому оппоненту обычно будет некомфортно слоуплеить до ривера, а затем играть чек, предоставляя вам возможность бесплатно дойти до шоудауна. Учитывая, что его стратегия заключается в том, чтобы заставить вас заколлировать крупную ставку когда у него сильная рука, чек на ривере будет означать то, что он готов отправить карты в пас.
 
3. Когда соперник делает крупную ставку, обычно это сильная рука, а не блеф, так что вы можете свободно отказаться от попыток подловить его блеф.

Поняв его стиль, мы можем выработать стратегию противодействия. Учитывая, что оппонент разыгрывает слишком много рук, нашим стандартным планом будет увеличить размер банка как можно раньше. А также ставить на терне и довольно часто на ривере когда соперник будет делать чек. При этом сбрасывать на его крупные ставки. Если мы выработаем стратегию (относительно раздач именно против этого оппонента) основанную на его слабостях, мы сможем выиграть это противоборство стратегий.

Итак, вернемся к анализу раздачи. Теперь у нас в голове есть определенная стратегия, и мы должны применить ее относительно данной раздачи. Соответствует ли линия нашего розыгрыша нашей стратегии или же мы упускаем возможность применить наш подход? Или же это раздача, которая не требует применения нашей стратегии?

Вот несколько примеров. В каждом случае это будет раздача игры на лимите $2-$5, наш соперник, как и ранее описанный, лимпит на префлопе, а мы находимся на баттоне.

Первая раздача. У нас 9-7. Мы следом заходим в игру коллом. Игрок на малом блайнде (SB) также коллирует, большой блайнд (BB) делает чек. На флоп выходят Q-J-7. Все играют чек, и мы поступаем так же. На терн ложится 5. Игроки на блайндах чекают, а наш оппонент ставит $10. Мы отправляем карты в пас.

Вторая раздача. Наша рука - A-7. Мы делаем рейз в $25. Игроки на блайндах сбрасывают карты, а лимпер коллирует. Флоп -  K-7-6. Лимпер ставит $25, мы принимаем. Терном выходит Q. Он играет чек, мы делаем ставку в $100 и соперник падает.

Третья раздача. У нас K-K. Мы делаем рейз в $25. Блайнды отправляют свои карты в пас, лимпер коллирует. На флоп ложатся Q-5-4. Соперник чекает, мы ставим $40, и он сбрасывает карты.

В первой раздаче мы упустили возможность применить нашу стратегию. Наш подход заключается в том, чтобы блефовать на терне и ривере, и 9-7 на баттоне является хорошей для этого рукой. На префлопе мы должны были сделать рейз, чтобы сформировался банк, который стоит украсть. По той причине, что мы этого не сделали, в раздаче оказались игроки на блайндах и возникла ситуация для которой выгодной стратегии у нас нет. В этой раздаче мы упустили возможность применить нашу стратегию, и поэтому сыграть раздачу пришлось другим образом.

Во втором примере мы сыграли в соответствии с нашей стратегией. На префлопе мы сделали рейз, тем самым сформировав пот, который сможем украсть на терне или ривере. Поймав на флопе пару, мы заколлировали ставку небольшого размера. На этой улице не было никаких причин сдаваться. Чек соперника на терне дал зеленый свет нашей ставке, и все сработало как нельзя лучше.

Третья раздача является примером ситуации, в которой нам не пришлось применять нашу стратегию. Мы получили сильную руку, сделали ставку, и соперник отправил карты в пас.

Наша главная задача заключается в том, чтобы четко понимать какую цель мы преследуем тем или иным действием. Мы должны видеть, что каждое наше маленькое решение насколько это возможно служит достижению более широкой цели. В следующий раз когда вы будете играть, запишите от двух до четырех раздач. И попробуйте выработать стратегию, которая позволила бы обыгрывать соперников в этих раздачах. А затем проанализируйте раздачи для того чтобы выяснить, сыграли ли вы в соответствии с выигрышным подходом или же нет. Если вы будете рассматривать происходящее под таким ракурсом, то станете намного более опасным противником.