Подводные камни эксплуатационной игры (часть 1)

Время от времени, когда пытаешься рассказать о стратегии игры в покер, огромное число непостоянных факторов зачастую усложняют довольно простые вещи. Именно по этой причине я предпочту начать с анализа более простой игры: «камень, ножницы, бумага» (также известной как «рошамбо»). В этой игре двое участников должны одновременно показать кистью руки один из трех жестов: камень, бумага или ножницы. Согласно правилам, камень бьет ножницы, ножницы сильнее бумаги, а бумага выходит победителем в споре с камнем.

Большинство игроков сразу же понимают, что в отсутствии всякого преимущество какого-либо из жестов над остальными, оптимальным вариантом будет миксовать жесты на дистанции, отведя для каждого из них треть игр. Тем не менее, как обычно и бывает с теоретически оптимальными стратегиями, и в этом случае есть одна ловушка. Оптимальный вариант предполагает, что ваши соперники также все понимают и станут играть лучшим образом, т.е. станут отводить по трети игр на каждый жест, как это делаем мы. 

Как нам известно, далеко не все игроки являются полностью рациональными (или, по крайней мере, не всегда). Так и при игре в «камень, ножницы, бумага» мы часто будем встречать игроков, которые свято верят (в основном по причинам, заложенным в психологии), что один или двое жестов сильнее или лучше. К примеру, большинство моих соперников склонны чаще выбирать камень или ножницы, чем бумагу. Возможно, потому в плане материального мира бумага кажется наиболее уязвимой… или же по той причине, что камень либо ножницы проще показать из первоначального положения кисти. В общем, независимо от причин, то, что игроки не миксуют все три жеста пропорционально является важным фактором.

Как только вы заметите, что столкнулись с одним из таких соперников, вы сможете приспособить свою стратегию и использовать его ошибки. В нашем примере, учитывая, что уязвимый соперник предпочитает не использовать жест бумаги, нам следует чаще выбирать камень (т.к. это единственный жест слабее бумаги, а бумагу оппонент выберет реже остальных).  Тем не менее, если мы станем выбрасывать камень чаще остальных двух жестов, то и сами станем уязвимы! Наш соперник может уменьшить количество раз, когда он станет выбирать ножницы, отдавая предпочтение камню и бумаге, и, тем самым, получит преимущество в долгосрочной перспективе.

Таким образом, суть этой статьи весьма иронична: каждый раз, когда мы отклоняемся от оптимальной стратегии с целью эксплуатации ошибки (ошибок) соперника, мы также делаем себя уязвимыми! 

На данный момент вы можете со мной не сразу согласиться или же не поверить, что этот факт является серьезной проблемой. Вы можете удивиться, почему нам стоит беспокоиться, что нерациональный совершающий ошибки соперник вообще обратит внимание на какие-либо изменения? А все дело в том, что даже самый бестолковый игрок рано или поздно заметит, если мы будем постоянно выбрасывать только камень. Но наиболее интересный поворот заключается в том, что в покер мы играем не только против одного соперника (за исключением хэдз-ап формата). Кроме нашего вечно допускающего ошибки оппонента нам противостоит еще целый стол игроков (!).

Существует настолько огромное количество эксплуатируемых склонностей, встречаемых у игроков по всему миру, что о них одних можно запросто написать целую книгу. Умелые игроки (помимо всего прочего) способны извлекать выгоду из имиджа соперника (слишком лузовый или слишком тайтовый), размера стеков, ридсов и теллсов, текстуры флопа, склонностей игроков (как, например, слишком частый контбет), и еще из очень и очень большого количества вещей. Чтобы несколько упростить анализ, мы ограничимся ситуацией, когда теллс, основанный на языке телодвижения, предоставляет нам возможность извлекать выгоду из этого недостатка соперника. 

Представим, что сидя слева от соперника «А» в течение нескольких часов, мы заметили, что каждый раз делая глоток своего напитка после рейза, он пытается просто украсть блайнды, не обладая хорошими карманными картами. (Если честно, то эта ошибка – пытаться таким способом выглядеть расслабленным при совершении блефа – очень распространена среди новичков.) В качестве подстройки в таких ситуациях мы можем попытаться расширить диапазон префлоп 3-бета. Мы достаточно мудры, чтобы извлечь выгоду из слабости, проявляемой соперником, который не станет цепляться за свою руку, получив ответ в виде 3-бета.

В частности, даже с Qd-3c на руках получив рейз в 3 больших блайнда от игрока «А», который только что сделал долгий большой глоток эля, мы можем использовать продемонстрированную им слабость, ответив на его действие ререйзом. Большинство игроков согласятся, что ререйз со столь слабой рукой, а тем более без позиции, далек от того, что обычно принято считать оптимальной стратегией. Но можете не сомневаться, что в этом случае мы выбираем отклониться от оптимальной стратегии лишь чтобы использовать стратегию эксплуатационную – и лучшие в мире игроки, раз за разом противостоя совершающим ошибки оппонентам, делают это постоянно.

Но что произойдет, если игрок «Б», который находится слева от нас (в данном примере на позиции большого блайнда), окажется игроком крайне высокого уровня и также заметит описанную выше слабость игрока «А»?  В таком случае, игрок «Б» может не поверить в силу нашего ререйза, учитывая проявленную после рейза игроком «А» слабость. Отважный игрок «Б» может попытаться использовать в своих интересах нашу попытку эксплуатации игрока «А». Все, что ему нужно сделать, так это расширить диапазон 4-бета в таких ситуациях – этот вариант будет срабатывать не всегда, но определенно будет выгоден на дистанции. Как вы могли заметить, когда мы отходим от оптимальной игры с целью эксплуатации чужих ошибок, то сами можем подвергнуть себя эксплуатации. 

Несмотря не все обсуждения значимости эксплуатационной игры, не стоит забывать о потенциальной прибыли, которую можно извлечь из подготовленных игроков, которые сами пытаются эксплуатировать ошибки слабых оппонентов. По сути, учитывая, что эксплуатация зачастую связана с ререйзом и увеличением размера банка, реэксплуатация (если, конечно, она применена удачно) способна приносить огромную потенциальную прибыль, и дает возможность забирать очень крупные раздутые поты.



Автор: Ванесса Руссо

Источник: allinmag.com/players-edge/pro-tips/2014/07/07/17/23/july14-turn-rousso#.U-iUM_l_s1Z