Колл флоп... ну логично в принципе. А вот на терне бы быет побольше. Даже самый аццкий блефун вряд ли стал бы коллировать ставку размером в банк при вышедшем втором тузе на борде и при отсутствии туза у него на руках. Если бы он заколлил твою большую ставку или ее ререйзил, то лучше было бы отваливаться. Но ты добрался до ривера...
и че у него могло быть на ривере? Заслоуплееное каре тузов? Старший фулл-хаус? Или флаш закрылся на ривере? Так флаш мы бьем. А вот AQ, AJ, AT бьют тебя в данной ситуации. И все руки для префлоп-рейза. С другой стороны он мог на флопе уже иметь стрейт. Если так, и если он думал что он сильнее на данный момент - можно коллить. У него мог быть флаш с королем. Тогда он мог рассчитывать собрать с младших флашей. А мог и не рассчитывать, если играет не по уму.
По карте тут сложно играть. Нужно смотреть по оппоненту. Если он баран - колл ривер. Хотя в таких вот раздачах и разыгрываются наибольшие банки - когда одна сильная комбинация разбивается о другую более сильную.

Кстати, только хотел сказать, обычно с натсами такие пуши не делаются, а ставятся доборные, небольшие ставки, чтобы опп хотел поколить, если есть хоть чтото у него. Правда есть фиши, которые пушат натсы, но чаще наоборот, большая ставка говорит "я хочу выгнать тебя с пота". Ты не показал сильной руки, поэтому опп мог вполне так блефонуть, но такие блефф-овербеты самому не советую делать - это фишовая игра. За сброс фуллхауса респект, можешь сбросить сильную руку, но в данном случае не стоило делать это.

довод ужасный)

Ошибся чел. не туда раздачу вставил, так давайте его запихаем и затуркаем...и не пытался он шедевр создавать просто выложил руку и спросил "пуш или фолд" . И что-то ,в последнее время много менторов на форуме!

во первых меня + не интересовали, а ваше мнение